Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: другие люди (список заголовков)
23:57 

(624)

люди, вы космос
Оригинал взят у rosa-branca в post
Сегодня День защиты детей.
И сегодня я видела, как ударили ребенка.
Девочку лет десяти. Наверно, мама просила ее не пачкать платье. Наверно, она обещала этого не делать. И, конечно, нарушила свое обещание. А зеленый сок от молодой травы так сложно вывести с белоснежной ткани... Мама сидела на скамейке, качала коляску с младенцем и ждала, когда девочка подойдет к ней. Девочка шла, зажав испачканный подол в горсть.
- Ща чо будет... - опасливо сказала девочкина подружка. На ней, к счастью, были джинсы. - Вот на фига ты, Анька, выпендриваешься?
- Каникулы же, - грустно ответила Анька.
- Ну блин щас ты получишь каникулы.
Несчастная Анька приблизилась к матери и застыла, опустив голову. Руки продолжали комкать испачканный подол, окончательно превращая нарядное платье в серую пыльную тряпку.
- Я тебя предупреждала? - спросила мать. Она говорила тихо, чтобы не разбудить малыша, и от этого было еще страшнее.
Девочка кивнула.
- Я тебе говорила? А ты что? Ну-ка, ближе подойди.
Девочка сделала крошечный шаг вперед и втянула голову в плечи.
- Мама, прости, пожалуйста. Я упала. Я ненарочно.
- Ты упала? Ах, ты упала!
Губы девочки задрожали, лицо искривилось, и это, видимо, окончательно взбесило усталую женщину, у которой младенец на руках, недосып, а теперь еще платье стирать, и что это за дочь, не дочь, а наказание какое-то!
Удар был не сильный - видимо, женщине удалось взять себя в руки. Голова девочки мотнулась на тоненькой, незагорелой еще шее.
- Неделю дома. Без планшета. Без телевизора.
Девочка подняла на мать полные слез глаза и прорыдала:
- Мамочка, ну пожалуйста, пожалуйста, я не хочу сидеть дома! Накажи меня, или пусть папа накажет! Я сама ремень достану!
Запал у матери уже прошел, ей было неловко, что безобразная сцена разыгралась на глазах у посторонних.
- Простите ее, - вступилась старушка с соседней лавки. - Жалко в такую погоду дома-то сидеть.
В коляске заплакал младенец.
- Меня только никому не жалко, - буркнула мать. - Пошли домой. Вечером отец с тобой разберется.
- Анька, ты завтра придешь? - прокричала с безопасного расстояния давешняя подружка в джинсах.
- Ремня получит и придет, - мать половчее перехватила ручку коляски.
- Ну уж прямо ремня, - вздохнула старушка. - За платье-то.
Мать пожала плечами:
- Ну она же сама выбрала ремнем по жопе. Я-то тут при чем?
Уходя, девочка оглянулась на своих друзей и показала им большой палец: мол, все нормально, выкрутилась, завтра увидимся.

Нет, ее родители не садисты. Они ее не убьют и даже не покалечат - в конце концов, от пары синяков на заднице еще никто не умирал. Они ни в коем случае не хотят, чтобы взрослая жизнь девочки превратилась в кошмар. Они думают, что ремень - это метод воспитания, не хуже всех прочих. А что, всех пороли, и ничего, выросли людьми... Бить девочку им не доставляет никакого удовольствия. Но раз она сама выбрала - придется.
Но вот о чем они точно не думают, занося над девочкой ремень, так это о том, что каждым ударом они вбивают в девочкину голову страшную уверенность в том, что ее тело - товар. Телом можно расплатиться - в детстве за испачканное платье, во взрослой жизни за любую другую провинность, реальную или мнимую. Тело можно обменять на благосклонность - сначала родителей, потом мужчины. Физическая боль и унижение ничто, надо только немного потерпеть - и ты обязательно что-нибудь за это получишь. В детстве - прогулку. Во взрослой жизни - передышку до следующего унижения. И следующей боли.

Сегодня я видела, как рождается жертва.

@темы: а ты подумай, внезапно буквы, другие люди

13:39 

(622), чуть не забыл

люди, вы космос
01:12 

(615) Память.

люди, вы космос
В преддверии очередной волны сетевых битв "против" и "за" полосатых ленточек.
О том, что действительно важно.

@темы: а ты подумай, движущиеся картинки, другие люди, музыка

01:02 

(611) сабж

люди, вы космос
21.04.2015 в 22:36
Пишет энтони лашден:

гендерная политика


Недавно мне посчастливилось работать с одним прекрасным документом, который называется «гендерная политика организации». Так как я верю, что все мы можем менять мир к лучшему, мне бы хотелось рассказать о том, почему гендерная политика организации все-таки важная штука, что в нее входит и на чем она основывается. Передо мной стоит очень непростая задача: заставить вас прочитать пост о корпоративной ответственности и корпоративных документах (I AM BORED, JOHN), поэтому, давайте я обрисую вам ситуацию.

У нас есть организация, которая занимается рекрутом супер-шпионов и супер-шпионок. Организация эта существует давно, ее деятельность регулируется указами Королевы и его святейшеством, Колином Фертом, и в своей работе она руководствуются достаточно простыми ориентирами. Компетенции первичны, все остальное – вторично. Звучит прельстиво: любой человек, вне зависимости от своего социального и культурного бэкграунда, может претендовать на то, чтобы получить работу в этом заведении херувимов. Прекрасно.

Мы идем с вами по коридору, где застелен красный бархатный ковер, и попадаем в конференц-зал, где приемная комиссия оценивает новых кандидатов и кандидаток. На вакансию нового агента в Восточной Европе было подано две заявки: одна – от Ильзы Лёнгстром, у которой есть двое детей и страсть к столярничеству, вторая – от Рона Блэка, не женатого любителя Уитмена и обладателя персидского кота. Ильза и Рон одинаково компетентны: у них была полевая практика, были стажировки в лучших группировках ниндзя, они умеют медитировать и готовы полюбить Ивана Дорна, если нужно. Приемная комиссия также считает, что они в равной степени подходят для работы по своему профессиональному опыту. Но вопрос, который они задают Ильзе: «Кто же останется с вашими детьми, когда вы будете на работе?». Почему-то, никто не хочет спросить Рона, что произойдет с его котом во время работы под прикрытием. Ильза, конечно, не может лгать: скорее всего, с детьми останется няня, а она будет стараться совмещать.
«Стараться совмещать…» - повторяют члены комиссии. Это может отвлечь Ильзу от ее работы. Это может (!) во время работы заставить ее думать о детях. Это, не для ушей королевы, может повлиять на ее результативность.
Конечно, чаще всего такая история заканчивается тем, что Ильзу не берут на работу и систематическое неравенство только закрепляется, но мы не в такой истории. Мы в истории, где один из самых волевых и сознательных членов комиссии говорит: «Секундочку, но ведь она профессионалка. А ее столярничество – это куда больший плюс, чем персидский кот. Мне кажется, мы должны нанять именно ее!». После этого, члены комиссии помогают Ильзе подобрать такой рабочий график, чтобы она могла видеться с детьми, и это не мешало бы ее работе. А еще они выделяют ей социальную помощь, направленную на то, чтобы Ильза, будучи матерью-одиночкой, смогла отдать детей в детский сад.

Гендерная политика организации – это такая вещь, которая снижает необходимость быть волевым членом комиссии: она создает регламент деятельности организации таким образом, что у женщин, мужчин и представителей других идентичностей появляются действительно равные возможности для реализации себя. Так как у вас нас разные жизненные обстоятельства, гендерная политика помогает нам интегрировать эти обстоятельства в нашу работу так, чтобы мы могли максимально полно реализовать свой потенциал.

++дальше++


URL записи

@темы: другие люди, внезапно буквы, а ты подумай

11:02 

(610)

люди, вы космос
То, насколько радикально изменились принципы педагогики за последние 100 лет, я осознаю, когда восьмилетний ребёнок, читая рассказы Зощенко, спрашивает у меня: А что означает «выпороть»?

@темы: мой МиР, другие люди, а ты подумай

00:55 

(605) «Треугольник»

люди, вы космос
Это фильм про реально жуткого монстра - дурака с инициативой.
:facepalm3:

@темы: другие люди, движущиеся картинки, восприятие, а ты подумай

03:12 

(593) про психозы

люди, вы космос
29.01.2015 в 23:55
Пишет MagdaM:

Есть такая шутка - психоз. И если совсем на пальцах, без специальных терминов и прочих умных слов - это потеря связи с реальностью. При этом у человека вполне может быть в отличном состоянии интеллект и аналитический аппарат. Эти вещи вообще друг с другом не связаны. Потеря связи с реальностью при прекрасном владении логикой вообще тяжко, поскольку бред будет очень логичным и качественным. Логика устроена так, что выстраивает крепкий конструкт на заданных посылках-аксиомах. Аксиомы при этом постоянно не тестируются, это же не теоремы. Берутся как есть. Без доказательств. И в этом проблема. Разрыв с реальностью позволяет брать в качестве аксиом что угодно. А значит на выходе при соблюдении всех принципов формальной логики может быть чудовищный бред. Но очень логичный, а потому слабо поколебимый.
Но это все присказка. Теперь сказка. Из двух частей.
Часть первая, теоретическая.
Ошибочно считать, что психоз - это слабость психики. Вообще, что психоз - это слабость. На самом деле это огромная сила. Только специфическая. Это сила болота. Если увязнешь больше скольких-то процентов - все, не выберешься без посторонней помощи. А после скольких то процентов и помощь будет бесполезна.
Многие помогающие специальности, типа моей, основаны на том, что специалист входит в резонанс с проблемным состоянием клиента, а потом специальными техниками вытягивает и его, и себя. И именно поэтому коучам, психологам и психотерапевтам, которые просто без приставки врач-, строго запрещается работать с психотиками. И с очень большой осторожностью можно работать с людьми в пограничном состоянии, а лучше все же не работать. Или работать в жесткой связке с психиатром. Ибо шагнешь в болото, чтобы помочь - сам утонешь рядом. С болотом шутить не стоит.
А основная фишка психоза в том,что здесь обратное правило. В обычном варианте проблему надо понять, чтобы выйти, а в данном случае нужно выйти, чтобы понять. И чем больше ты пытаешься понять, находясь внутри психоза, тем дальше тебя засасывает, ибо реальность текуча и опоры нет. Нечего там понимать.

Часть вторая, практическая.
Увидев четко механику я вдруг обнаружила один факт, который резко прояснил многие вещи, являвшиеся раньше для меня загадкой. То есть я каждый раз могла найти объяснение, логичное, чё, но оно меня не устраивало. Ибо я умею чувствовать, когда это реально объяснение, а когда "объяснялка" и обычно не вру себе.
Так вот. Люди гораздо чаще впадают в психоз, чем это принято считать, вернее, чем это регистрируется. Ну я и раньше знала, что при определенных условиях нормальный здоровый человек может кратковременно впасть в психооз. Для этого явления даже есть красивый термин "состояние аффекта". Но до меня дошло, что люди впадают в психоз гораздо чаще. Но очень ненадолго, минут на 5-7, и это не регистрируется окружающими как психоз, они просто не успевают пересмотреть свое видение поведения человека. Он слишком быстро возвращается в норму. И чем более разбалансирована психика, чем больше человек проводит в состоянии напряжения, тревожности или сеты (что просто попытки забить все ту же тревожность), тем чаще у него случаются выпадения из реальности. Но осознать это можно, только вернувшись в себя, и сделав флешбэк. А этим мало кто заморачивается. А зря.

URL записи

@темы: другие люди, восприятие, внезапно буквы, а ты подумай, Здравствуйте, я ваша TARDIS

11:06 

(592)

люди, вы космос
растерял свою стойкую веру в идеалы бихевиоризма... блин... а так удобно было...

@темы: Daniel, Здравствуйте, я ваша TARDIS, другие люди, мой МиР

10:43 

(587) маленькая оргия на инсайде

люди, вы космос
Пишет Гость:
23.02.2015 в 03:06


15 синонимов - это очень мало.
смотри, ТС.
у твоего героя есть глаза.
допустим, глаза у него зеленые.
в мире миллионы предметов зеленого цвета.
понимаешь, ТС?
зеленоглазый
травоглазый
блондин с глазами нижнего огня светофора
блондин с глазами цвета фейри
блондин с глазами цвета зеленых леденцов
салатовоглазый
нефритовоглазый
изумрудноглазый
арбузоглазый
хризолитоглазый
укропоглазый
яблокоглазый
петрушкоглазый
ревенеглазый
плесень тоже зеленая, да? плесенеглазый
это уже 15. а ведь у твоего героя есть не только глаза. в общем, развивай мысль дальше, ТС.

у всех твоих синонимов повтор "глаза"
да? ладно.
арбузнорадужковый
нефритовоокий
салатавозенкий
изумруднофарый
с окрашенными пигментом цвета лайма органами зрения

арбузнорадужковый
какой это цвет? арбуз красный с зелёной кожурой. правильно "арбузнокожурорадужковый"

Не-не, если уж «орган зрения», то «орган зрения с радужкой спектра длины волны 525 нм».

завистехлопалкий
крыжовникомигалкий
камуфляжегляделкий
бутылочностеклотелескопый
хвойнолесозеницый
тоскоглазонький
хризолитовозыркалкий
капустовытараский
с зеркалом души оттенка подводных водорослей, ни дня не видевших солнца

здесь

@темы: внезапно буквы, =), другие люди

12:43 

(573) про слова и смыслы, банально, пусть будет

люди, вы космос
23.01.2015 в 14:32
Пишет Лемерт:

Из ЖЖ
Если вам вдруг признаются в любви, уточните, что именно имеет ввиду собеседник, — предостерегает KOSMONOZHKA. От «я хочу тобой распоряжаться», до «мне страшно быть одному» — удивительно, как много положительных и отрицательных смыслов может быть вложено в это короткое словосочетание.
Я тебя люблю.*

*Что эта фраза может значить в переводе:

читать дальше

***

Фраза «Я тебя люблю» не имеет одного смысла. Каждый вкладывает в неё свой смысл. Он может быть любым из этого списка и ещё тысяча смыслов не из списка. Если вам признались в любви, может быть, стоит уточнить, что имелось в виду.
Очень банальная и очевидная штука, а до многих, тем не менее, до конца жизни не доходит.

URL записи

@темы: а ты подумай, внезапно буквы, восприятие, другие люди

02:39 

(571) простые решения

люди, вы космос
17.01.2015 в 23:02
Пишет Aigsil:

На каждые семь линий найдется профессионал.
Как нарисовать семь красных перпендикулярных линий, некоторые из которых зеленые, некоторые - прозрачные, а одна - в форме котенка:



А еще есть такая версия:



Но решение с красно-зеленым пунктиром, имхо, менее изящно. Тогда уж лучше использовать условные обозначения.

В идеале надо взять вариант из видео и нарисовать его на компьютере - тогда можно сделать часть линий прозрачного красного цвета. :)


Конечно, история была не про линии, а про заказчиков-идиотов. Но и решение можно применить в том смысле, что даже с полным идиотом в качестве заказчика есть способы красиво выйти из положения. (Если конечно охота возиться.)

URL записи

@темы: =), а ты подумай, движущиеся картинки, другие люди, игра в слова

08:49 

(568) ...и страньше...

люди, вы космос
01:56 

(567) добры новости

люди, вы космос
13:54 

(561) :))))

люди, вы космос
04.01.2015 в 12:53
Пишет Bercut_bird:

Американский ученый Джеймс Стаки и
доброволец Джуди Криден демонстрируют способность человеческого
организма проводить электрический ток. Лекция в Нью-Йорке, 1966 г.


URL записи

@темы: восприятие, picture, =), просто красиво, другие люди

13:22 

(553) назад, в 90-е

люди, вы космос
Нам отключили отопление и горячую воду.
А у вас в квартире газ?

@темы: другие люди, мой МиР

11:56 

(552) притча

люди, вы космос
08:47 

(533) Притча о царе Давиде

люди, вы космос
Когда царь Давид почувствовал, что он скоро умрет, он позвал к себе своего сына, будущего царя Соломона.
- Ты уже побывал во многих странах и видел много людей, - сказал Давид. – Что ты думаешь о мире?
- Везде, где я был, - ответил Соломон, я видел много несправедливости, глупости и зла. Не знаю, почему так устроен наш мир, но я очень хочу его изменить.
- Хорошо. А ты знаешь, как сделать это?
- Нет, отец.
- Тогда послушай.
И царь Давид рассказал будущему царю Соломону такую историю:

читать дальше

@темы: внезапно буквы, а ты подумай, Daniel, восприятие, другие люди, мечты-мечты

12:43 

(524) аутодеструкция: причины

люди, вы космос
Наткнулся на такое:
Есть две основные причины аутоагрессивного поведения: первый мотивирован желанием наказать себя. Это вылезает, когда человек винит себя в своих неудачах и неосознанно жаждет наказания, вот и начинает себя кромсать.
Второй вид - это наркотическая зависимость от балдежного коктейля веществ, которые организм выбрасывает в кровь при болевых ощущениях. Фича порезов - контролируемый ущерб. Природные антидепрессанты атакуют. Было плохо - стало хорошо. И похуй, что стало хорошо через боль.
Плюс ритуальные привычки - глядение на кровь и проч.
Оба варианта считаются опасными, но на самом деле опасен всерьез первый вариант, потому что некоторые в стремлении себя наказать могут скатиться в суицид. Второй вариант более безопасен, т.к. человек контролирует наносимый себе ущерб. Организм реагирует и отсыпает веществ.
Эндорфины вас успокаивают и приводят в норму, но т.к. выброс случается быстро, то получается еще и элемент эйфории, на который легко подсаживаешься.
© холиварный форум, на который дайри не позволяет сделать ссылку

про себя

@темы: мама, чому я урод?, другие люди, внезапно буквы, Здравствуйте, я ваша TARDIS, Daniel

13:42 

(522) О холиварах и не только.

люди, вы космос
Оригинал взят у bullfinch в Ловушка правоты.

Процесс обучения в обществе, усвоение знаний, норм и правил поведения выстраивает в человеке систему, каркас, позволяющий ему, как это предполагается, "правильно" взаимодействовать с окружающим миром. Дальнейшая жизнь, поступки, желания, устремления выстраиваются в соответствии с усвоенными в процессе обучения правилами. Но жизнь разрушает этот каркас, потому что полученный человеком опыт в процессе прохождения через реальные ситуации вступает в противоречие с внутренними представлениями о том, как это должно быть, и какой результат от приложенных усилий можно получить.
Вера - это то, через что мы усваиваем нормы и правила в процессе обучения. У нас нет других ориентиров, мы просто верим тому, что нам говорят, потому что это первое, с чем мы соприкасаемся.
Правота - это следующая ступень сохранения внутреннего каркаса усвоенных представлений о жизни. Мы просто хотим быть уверенными в том, что то, во что мы верим - правильно. И мы начинаем отстаивать свою точку зрения как правильную, потому что иной вариант действия, то, как иначе мы можем поступить с нашими внутренними правилами, пропитывает нашу душу страхом. Страхом того, что то, во что мы верили - не является реально функционально действующим. Не соответствующим нашей реальной жизни. То есть является просто фикцией. И за этим разрушением того, во что мы верили, мы ощущаем пустоту, которая пугает. Тут, внутри - "домик", и он привычен и вроде как безопасен. А там, снаружи, в неизведанном - вообще непонятно что. Поэтому чувство правоты и жажда отстоять её - это защитная реакция.
Путь к себе, к непроявленным частям своего "Я" невозможен через усвоенные в процессе обучения правила. Не потому что эти правила не верны. Потому что они являются результатом чужого опыта. А следовательно они - не наши. В них нет нас, нашей души. Следование этим правилам не наполняет нас жизнью, а нашу душу - светом. Из нашей жизни уходит вкус. Мы не рады тому, чего достигаем, следуя чужим правилам.
Любое правило, любой взгляд на жизнь требует личного проживания, личного опыта. Только так выстраивается правильный взгляд на жизнь, взгляд изнутри своего сердца. И начало этого пути к себе заключается в том, чтобы подвергнуть сомнению ВСЕ, что в нас успели заложить, убедить, обучить другие люди. Так начинается первый шаг в неизведанное, через страх, и через обязательный отказ от личной правоты. Отказ о правоты - не означает автоматического попадания в статус неправого. Это совершенно неверный логический вывод, ошибка ума. Исследованию неизведанного и процессу проживания чуждо понятие правоты. Нет правых и неправых. Есть мое, то, чем являюсь Я. И есть другое, то, чем являются другие люди. Мир многогранен и многообразен. И жизнь - это постоянная трансформация.
Жажда правоты - это сигнал того, что в своем развитии, в своем пути к себе Вы - остановились.

@темы: другие люди, восприятие, внезапно буквы, а ты подумай

03:55 

(518) пусть тут тоже будет

люди, вы космос
Пишет D is Daniel:
02.08.2014 в 10:43

Я пытался донести мысль, что когда заявляется "важно разобраться, кто виноват" всегда встаёт вопрос: "А судьи кто?"(с). С чьих лично-социальных позиций мы будем в этом разбираться? Вопрос важный, поскольку от того, кто будет разбираться в том, кто виноват в ситуации, часто очень сильно зависит то, кто в результате будет признан виноватым. Фактически в масштабах человечества - результат случаен. Если в каждой ситуации исходить из того, что наказан должен быть тот, кто виноват, - то и результат того, кто будет наказан, в массовости - столь же случаен. Человеческий фактор.
Есть официальные законы. Любой человек, проживающий в стране, в которой эти законы приняты, подпадает под их действие. Виноват он с общечеловеческих позиций, или не виноват - подпадает всё равно. Наказание за нарушение закона - это в большинстве случаев не способ разобраться с последствиями ситуации (исключение - возмещение материального ущерба, да и то не всегда), это способ снизить вероятность определённых ситуаций. Закон должен действовать по принципу "если - то", как законы естественных наук:
Если дотронуться до горячей кастрюли незащищённой рукой - обожжёшься. В зависимости от того, зацепился ты за неё локтем при неудачном движении или попытался стащить её руками с плиты - обожжёшься в разной степени.
Если убить человека - будешь отбывать тюремное заключение. В зависимости от того, толкнул ты его случайно на перроне перед движущимся поездом или напал на него с ножом в подворотне - заключение будет разным.
Как-то так.

Да, да, я уже понял, что в каждой ситуации надо обязательно тщательно разбираться, кто виноват, потому что если ты этого не сделаешь - это сделает кто-нибудь другой, и в этом случае есть ненулевая вероятность, что виноватым признают тебя, даже если это об'ективно не так. Человеческий фактор. Виноватого надо определить, потому что все ищут виноватых. Замкнутый круг. Грустно.

URL комментария

@темы: другие люди, а ты подумай, Здравствуйте, я ваша TARDIS, Daniel

Это слон. Он ничей.

главная